Fédération des Ferrailleurs
Navigation :: FDFR
FAQ :: Rechercher :: Membres :: Groupes :: S’enregistrer :: Profil :: Se connecter pour vérifier ses messages privés :: Connexion

debrif
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FDFR Index du Forum -> Partie privée -> Archives
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Kurt lazarus
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 27 Nov 2010
Messages: 138

MessagePosté le: Dim 12 Déc - 23:36 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Tout d abord je tiens a remercier les VOIX,MECH,MSF,M2S,RISE,F-NAVY et UNIMATE pour leur participation à l event! et aux quelques que 80 participants!
félicitation aux lead!


Bon, que dire mise a part qu ils nous l ont bien mise.

le combat:
Au niveau du fight, on a eu de beau combat, plutôt bien organisé, les ordres étaient bien suivis,on tapait bien. On a eu relativement peut de perte, et on a bien pété leurs rangs.Seulement on a ete confronté a 3probleme:
-on ne connaissais pas asse bien le terrain
-il aurait fallu deja investir la zone avant le depart de l event.
-nous étions pas asse nombreux

Les points qui seront donc a revoir en vu d une prochaine tentative:
-le fit, on oubli les remotes( sauf les spé)
-la tactique, investir les lieux longtemps a l  avance et prendre position sur les SAP
-etre mieux coordonné, cela passera par un TS commun (quand on l aura augmenté).
-etre parfaitement au claire sur les regles de capture de SAP, et ne plus être dans le flou.

les points positifs:
Ce première event a permis a une grande parti de la communauté francophone de se réunir sous une même bannière, même si la bataille c est soldé au finale par un échec, nous avons néanmoins fait du beau fight.
En espérant aussi que cette première association permette la concrétisation du projet d alliance entre MECH,VOIX et FDFR voie le jour.

Je trouve que dans l ensemble ce première essaie était plutôt positif, après juste a ne pas répéter les mêmes erreur pour la prochaine foi.

J invite tous les membres de la corp à réagir et a exprimer leurs point de vue Wink


kurt
_________________
No Brain No Fear



Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Dim 12 Déc - 23:36 (2010) 
Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Ballistika


Hors ligne

Inscrit le: 10 Déc 2010
Messages: 6

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 00:05 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Bravo a tout les participants Okay , une fois  que j'aurais prit en main le jeux , je viendrais grossir vos rangs a côté de vous dans les batailles .

Revenir en haut
Mauro Rha


Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 80
Localisation: Finistère (29)

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 00:12 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Après discussion sur le chan corp, il semblerait que certaines personnes n'aient pas compris l'intérêt du primary/secondary.
Le but est de faire le maximum de dégât sur la cible pour qu'elle n'est pas le temps de réagir.
Une application parfaite de ce système permet de faire des one shot (kill instantané).

C'est vrai que dans l'action on aurait tendance à vouloir shooter le premier qui vient, mais on a vu l'efficacité du primary/secondary sur le premier affrontement, avec de la pratique ça deviendra une habitude.

Sinon pour le support c'est un point sensible, ce n'est pas comme sur EVE où tu jumps hors du combat pour être rafistolé, ici les supports doivent être dans le feu de l'action. Chose qui pose problème car l'ennemi n'est pas bête, ils seront focus en priorité.
Ensuite si l'on adopte la technique de casser leur formation, un petit groupe spé ECCM/shield/drainer ou neutralizer/energy injector pourrait mettre un sacré bordel dans leur rang (sachant que les spé EW ICS et Asintec ont 4 slots head ...).

Maintenant à nous de nous organiser, discuter, débattre sur les fits à utiliser, il y a peut-être quelque chose de sympa à faire avec les shields et energy injector (par exemple le waspish avec 5 launchers et energy injector).
_________________
Mauro Rha : spé missile (EW en projet)
Hed Mour : spé Mining/refine/prod


Revenir en haut
Spiralz


Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 10

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 00:14 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

genial tout ca, ca ma plus, le probleme aussi venez de l'outpost a coter qui renvoyer sans cesses des arkh qui rendé encore plus pénible les combats

Revenir en haut
Mega Bolt


Hors ligne

Inscrit le: 29 Nov 2010
Messages: 91
Localisation: france

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 02:34 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Mauro Rha a écrit:
Après discussion sur le chan corp, il semblerait que certaines personnes n'aient pas compris l'intérêt du primary/secondary.
Le but est de faire le maximum de dégât sur la cible pour qu'elle n'est pas le temps de réagir.
Une application parfaite de ce système permet de faire des one shot (kill instantané).

C'est vrai que dans l'action on aurait tendance à vouloir shooter le premier qui vient, mais on a vu l'efficacité du primary/secondary sur le premier affrontement, avec de la pratique ça deviendra une habitude.







Plop, c'est vrai que sur le premier affrontement ça avait l'air de fonctionné mais je suis sur que 50% du dps est perdu ou inutilisé. on voit bien que moins de 50% des joueurs touche le bot, le temps de chercher le gars dans la liste, de le lock et tu te retrouve avec le type mort où out range avant d'avoir tiré (on peut me corriger si je me trompe^^)ensuite tu te retrouve avec le secondary qui back au premier lock donc outrange (je manque de pratique aussi surement). 


donc, est ce que faire deux groupe comme ce qui suit serait une solution ?...ou pas !


- ceux qui cible loin et vite  suivent la règle du primary secondary


- les autres moins bien skill et fité en second groupe pour choper les premiers venu


Ayant très peu jouer a eve je découvre le jeu donc si je dit une grosse conneries vous avez le droit de me rafalé la tronche a coup de sequer :p  

Dans tous les cette baston ma vraiment plus,  Twisted Evil  j'en veux encore  Twisted Evil


ps: le Termis est a 5M300k au market 







 


Revenir en haut
Soliso
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 212
Localisation: Moselle

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 06:24 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Vous avez pas plus cronstilliant comme infos ?

nan je rigole, tous le monde c'est apareament bien battue c'est le métier qui rentre en va dire.

J'espère juste que cela n'a pas refroidit nos confrères, et anéenti le moral des troupes

Bref faut que remette ça la semaine prochaine, meme lieu meme jour y a un truk il me semble... cette fois je serais là je suis sûre que rien que ça ça ira mieux^^
_________________
Soliso le kid ne se pose pas beaucoup de questions il est juste chiant...

Soliso le kid n'est pas jeune il est juste d'une autre génération...

Soliso le kid n'est pas un bon joueur il est juste modeste...


Revenir en haut
Ishmael


Hors ligne

Inscrit le: 07 Déc 2010
Messages: 14

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 08:52 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Vu le bordel que c'est de retrouver une cible dans l'overview et l'impossiblité de broadcaster pour du remote je me demande si on peut pas tenter un truc dans le genre pour les fight:
Des groupes de 10 autonomes sur le ts avec un overview spécialisé (que les assault ou que les light)
Chaque groupe suit les ordres du grand chef en ce qui concerne le deplacement mais pour ce qui est des primary chaque groupe est autonome et suit les ordre du chef de squad.
En gros on fait un gros blob mais strategie hit and run.

bisous,
ishmael


Revenir en haut
Ellias Rolvad


Hors ligne

Inscrit le: 10 Déc 2010
Messages: 23

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 09:57 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Pour le remote, de mémoire j'ai 6 en repair et 5 en remote repair. (au max c'est -50% du cout en AP)
Ce qui me donne : 45 hp pour 60 AP en 15 sec. Je peux en tenir 2 pendant 6 cycles.
Soit 90/ 15 sec.
Avec des médium, ça monte à 135 hp pour plus de 200 AP (j'ai plus les chiffre en tête) mais largement pas quoi d'en faire tourner 2.

P'etre 1 unique spécialité qui soigne uniquement le leader peut-etre une solution.
En indus ou en EW en fonction du bots avec le plus gros accumulateur.


Faut définir un minimum de 200m et 8 secondes pour un Lock. Une portée opti à 125-150m.

75% Assaut => DPS ou EW
25 % Ligth => Tacler (vitesse 60 / demobiliser)
_________________
Ingénierie 16.7k
Robot 6.8k
Weapon 5k

Total : 37k


Revenir en haut
Dondjiseusss
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 126

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 10:22 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Ishmael a écrit:

Vu le bordel que c'est de retrouver une cible dans l'overview et l'impossiblité de broadcaster pour du remote je me demande si on peut pas tenter un truc dans le genre pour les fight:
Des groupes de 10 autonomes sur le ts avec un overview spécialisé (que les assault ou que les light)
Chaque groupe suit les ordres du grand chef en ce qui concerne le deplacement mais pour ce qui est des primary chaque groupe est autonome et suit les ordre du chef de squad.
En gros on fait un gros blob mais strategie hit and run.

bisous,
ishmael
Possible a realiser sur un mumble avec un systeme de repartition du micro en "parlé" "chuchoter" .
Pas bete , mais on risque de perdre de la prestence et du charisme au combat ...
Un peu comme un chat qui ne fait plus le dos rond face a la baston , la masse impressionne.
_________________
"Vous allez finir par vous aimer les un les autres bordel de merde !?!"


Revenir en haut
Mauro Rha


Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 80
Localisation: Finistère (29)

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 14:28 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

C'est une bonne idée pour les squads, mais auront nous assez de leader, ça ne s'improvise pas. Moi même ayant fait une période de plus de 6 mois en 0.0 avec minimum 1 CTA par semaine, je ne me sens pas leader un groupe, même de 5 à 10 personnes.

Ensuite pour le support, c'est clairement à partir du Termis que ça devient intéressant, cependant ça demande des skills et un sacré investissement (j'ai déjà vu dans une vidéo PVP de AXE des Termis avec shield dans la masse).

@soliso: On s'est donné environ 2 semaines pour remplacer les pertes.

Le principal est que l'on se soit amusé et visiblement les -CS- & Co sont de bons adversaires et respectes notre performance.
Contrairement à un M2S qui n'a pas loupé l'occasion pour faire un rapprochement douteux entre Français et capitulation ...
_________________
Mauro Rha : spé missile (EW en projet)
Hed Mour : spé Mining/refine/prod


Revenir en haut
Soliso
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 212
Localisation: Moselle

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 17:31 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

oui j'ai vue moche..

Moi j'ai penser que vue que on peu lock sur un assautl que 3 cibles

On fait des mini groupes de trois.(je vais shématiser ; ) )
A=un assautl avec un remote et du dps
b= ""
c=""

A lock B et C, il les réparent quand il faut et attaque la primary du groupe
B lock A et C,""
C lock A et B, ""

Ainsi inutile de chercher quelqu'un dans la fenêtre squad, bon on peut aussi demander aux membres de monter targeting (ou un truk dans le genre) qui permet de locker plus de personnes, se qui pourrait faire des mini groupes de 5 personnes par exemple

Et pour la cible visé, soit on reste sur du primary pour tous, ceux qui je pense est pas une super bonne idée, car quand y a 80 personnes qui lock le meme mech bas y a d'énorme différence de lock donc certain ne tire jamais (pas qu'ils soient puceau ^^ ).

Bref il est clair que l'on peut améliorer la stratégie.
_________________
Soliso le kid ne se pose pas beaucoup de questions il est juste chiant...

Soliso le kid n'est pas jeune il est juste d'une autre génération...

Soliso le kid n'est pas un bon joueur il est juste modeste...


Revenir en haut
JaysColdriser


Hors ligne

Inscrit le: 05 Déc 2010
Messages: 33

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 18:13 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Je voudrais que l'ont débatte de tactique au vu de l'opération d'hier, ou chaque un peux donner ses idées pour établir une tactique viable pour nos futur engagement.

les truc qui a mon sens ne marche pas:

le call-in primary / secondary a mon sens ca marche super bien sur eve car les positions relative des ship ne change pas des masse en quelque seconde mais sur perpetuum c'est beaucoup moins statique
un exemple edifiant vous vous souvenez quand silmeas a pris le lead les annonce primary / secondary etait changer toute les 2 secondes plus vite qu'on ne lock les cibles et je ne le critique pas car c'etait vraiment du bon call-in a la eve mais simplement ingérable avec des bot qui entre et ressortent de range en quelque secondes ajouter au temps de lock même optimiser par sensor boster.

le call-in via classement alphabétique, la aussi une remarque sur le premier engagement qui m'a fait beaucoup rire, mais tellement vrais " ont a bousiller tous leur bots de la lettre A a C"

la vitesse max :
a mon sens 40 km/h c'est trop lent, dans le 2 eme quand il faut se battre en mouvement 40 km/h c'est la mort.

2 type d'engagement différents pas de tactique établie
a mon sens on a eu 2 type complètement diffèrent d'engagement le premier un combat de block ou chaque un se fait face et un 2eme engagement en mouvement, je pense qu'il nous fraudais des tactiques différente pour faire face a chaque cas de figure

quelque idées:

call-in par bot type plutot que par ordre alphabetique
sur le premier engagement on aurait peut être du se concentrer par exemple  sur les waspish ou e-war
sur le 2eme engagement sur leurs tacleur ( au vu de la vidéo ils nous ont fait très mal)

pour etre tres claire ce post n'est pas une critique sur le lead de l'opération ( qui par ailleurs a été superbe ) en aucun cas, mais un post pour faire avancer les choses et avoir vos idées sur la question


Revenir en haut
Voodh


Hors ligne

Inscrit le: 29 Nov 2010
Messages: 38

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 18:16 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Faut faire simple. Un groupe de 20/30 suit les focus, ils ont un long range et lock vite. Plus de personnes est contre productif.
Le reste tape ceux qui sortent du groupe.

Les Demobilizers sont indispensables.


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Soliso
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Nov 2010
Messages: 212
Localisation: Moselle

MessagePosté le: Lun 13 Déc - 20:46 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Pour le combat en mouvement.

Tous ceux qui est sur c'est que on va faire des test en light en zone pvp, avec la technique des mini groupe remote, et pour le callin par bot type je suis tous a fait daccord.

Après les démobilizer pour des prises d'outpost c'est pas super nécessaire, surtout si on est en attaque, si on est défense oui c'est utile.
_________________
Soliso le kid ne se pose pas beaucoup de questions il est juste chiant...

Soliso le kid n'est pas jeune il est juste d'une autre génération...

Soliso le kid n'est pas un bon joueur il est juste modeste...


Revenir en haut
Voodh


Hors ligne

Inscrit le: 29 Nov 2010
Messages: 38

MessagePosté le: Mar 14 Déc - 00:53 (2010) 
Sujet du message: debrif
Répondre en citant

Les deux fois où j'ai explosé c'est parce que j'ai été démo et que je ne pouvais pas me mettre hors de portée.
Lorsque le groupe avance, celui d'en face qui est demo se retrouve tout seul entre les deux groupe.


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 01:26 (2017) 
Sujet du message: debrif

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FDFR Index du Forum -> Partie privée -> Archives Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
MSTrenches war Theme © Matt Sims 2004

Title Images © Medal of Honour - EA Games
Powered by phpBB © 2001, 2004 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com